從小團圓看張愛玲的愛情觀

這是我在只看了前兩章小團圓的狀況下寫出的作業
我自己都好佩服自己可以一個小時裡寫出來
不過我表弟給我的評語：BULLSHIT

-------------------

前言

《小團圓》作者為中國知名女作家張愛玲（1920－1995），該書首次出版於2009年。以半自傳方式呈現的《小團圓》屬於長篇小說；張愛玲是位頗有爭議的女作家，其顯赫的家世（祖母是清末知名大臣李鴻章的女兒，祖父是「清流黨」要員張佩綸）、曲折的經歷、時而華麗絢爛，又時而觀察入微的文筆，使她的作品從40年代日軍侵華時期的上海，紅到60年代國民黨時期的台灣、再到90年代、二十一世紀的中國大陸。 

曾經聽過一種說法，如果把《小團圓》當做第一次接觸張愛玲的入門書，那麼也再不會有第二本了。《小團圓》裡出現的人名多如牛毛，讓像我一樣的讀者看的暈頭轉向。在劇情方面，則缺乏起承轉合的結構，許多重大情節轉折反而草草帶過。

《小團圓》中的邵之雍原形即張愛玲的第一任丈夫胡蘭成。半個多世紀以來，世人一向對張愛玲與胡蘭成之間的感情糾葛好奇不已。胡蘭成晚年寫的《今生今世》一書中更專闢一章《民國女子》，把張、胡二人的感情寫得如金童玉女一般。張愛玲在1975年趕寫《小團圓》是因為得知有台灣作家計畫用胡蘭成提供的材料寫自己的傳記，有種搶回對自己身世詮釋的主導權的目的。雖然在《小團圓》書中的前言，張愛玲的遺物監護人宋以朗表示，張愛玲對《小團圓》是否出版態度搖擺，但直到晚年張仍然在努力改寫《小團圓》。

1976年3月14日：請郵寄給美國《世界日報》與台灣皇冠出版。

1992年2月25日：《小團圓》小說要銷毀。

1993年10月7日：《小團圓》一定要盡早寫完，不會再對讀者食言。

1970年代張愛玲生前摯友宋淇建議她擱置《小團圓》，除了當時台灣政治敏感，更重要的是不要讓胡蘭成有利用的機會，但到了2009年的今日，這兩個障礙都不存在了。《小團圓》今年2月在港台出版，隨即登上各地圖書排行榜首。然而出版《小團圓》這件事本身就引發熱烈討論。有人認為，這是對張愛玲遺囑的一種背叛。

張愛玲的愛情觀

在《小團圓》前幾章裡，提到了主角「九莉」的童年、少女時期，這一部分我的結論是：繁瑣囉嗦到了極點，根據網路上的文章，這裡總共有一百多個人物出現。325頁的小說，一直要看到中間163頁，邵之雍這角色出現以後，讀起來才比較通順一些。不過如果我們不特別去強記每個出現過的人名，而用一種比較像讀詩的方式，去注意其中張愛玲要傳達的「意境」，還是可以感受到以下畫面：冷漠陰暗、充滿各種畸形人際關係的大家庭裡，一個躲在角落的小女孩，永遠得不到肯定、關愛，這種環境下所培養出來的扭曲性格：銳利、卻也悲觀、沒自信、無情、極度事不關己。當我們讀者對張愛玲的寫作方式心浮氣躁之餘，卻也該想想，像我們這樣的旁觀者都對如此錯綜複雜的人際關係感到厭煩，而這些卻是張愛玲面對的世界。

在張愛玲的筆下，《小團圓》暴露了邵之雍（胡蘭成）的諸多隱私：對於別人不欣賞自己完全不能接受、佔有欲；在離開前一晚，「用強的」硬要了小康的身體；最後的贈金並不是什麼情義表現，而僅僅是兩人之間的金錢往來；在逃亡期間一直擔心，她會向政府告發他；甚至暗批他的性變態癖好，不惜連自己的子宮頸因此而折斷都寫出來。

九莉寫給邵之雍的最後一封信，也不只是要安安靜靜地自行凋落，而是強調感情破裂的原因：

「我並不是為你那些女人，而是因為跟你在一起永遠不會有幸福」

「沒有她們也會有別人，我不能與半個人類為敵」

胡蘭成若地下有知，一定想不到張愛玲會如此看他，他曾在「民國女子」說：

「我已有妻室，她並不在意。再或我有許多女友，乃至挾妓遊玩，她亦不會吃醋。」

在他眼中如此大方的前妻，在《小團圓》裡竟說到：

「廚房裡有一把斬肉的板刀，太沉重了。還有把切西瓜的長刀，比較伏手。對準了那狹窄的金色背脊一刀。他現在是法外之人了，拖下樓梯往街上一丟。」

到了故事最後，九莉做了跟那個人結婚生子的夢，醒來後「快樂快樂了很久」，看到這裡，我覺得很辛酸也很感慨：一個女生在畸形的家庭下長大，第一次戀愛，就栽在情場老手手下。我不認為是胡蘭成的錯，感情的事是不講對錯的，畢竟這也是她自己做的選擇，不是別人強加給他的。但這段感情，在張愛玲一生中，竟然佔了這麼大、這麼重要的位置，影響持續這麼久。

張愛玲到美國後，雖然也做過翻譯、編劇、文評等工作，但她的小說描繪的時空範圍，從來沒有脫離過上海的範圍，讓人有種她人生最後的幾十年是白活了的感覺。如果張愛玲可以重新選擇她的一生，不知道她會再次經歷她所經歷過的獨特際遇，從而使她獲得寫作方面的奇才，和隨之而來的名和利；或是會選擇得到多一點愛，在別人心中留有多一點溫柔的地位，不那麼孤獨的過完餘生？這個問題，恐怕只有她本人才能回答了！